編輯政策 ・ 無業者分潤

編輯政策與獨立性

這一頁寫的是我們在做決定時遵守的規則。規則寫出來的意義， 在於當我們違反它的時候，你有東西可以拿來指著我們說：你們自己不是這樣講的。

1. 我們怎麼決定寫什麼

選題只看一個標準：這則資訊能不能降低讀者的損失風險？ 能，我們就寫；不能，流量再大也不寫。

• 優先：出金爭議與申訴流程、流水與條款陷阱、話術與指標的拆解、 引流站辨識方法、成癮求助資源。
• 次要：統計觀測與方法說明——有價值，但價值在於說明「不能推論什麼」。
• 不寫：任何形式的選台建議、贏錢攻略、平台推薦排行、「今日必玩」。 這類題目流量最好，也最容易讓讀者多輸錢，所以我們把它整類排除。

沒有任何外部對象可以決定我們的選題——因為我們沒有外部資金。 細節見資金來源揭露。

2. 事實查核流程

每一篇涉及事實主張的內容，在發布前都要通過三道檢查：

• 來源可追溯：每個數字要能指回原始出處——原始快照、公開條款頁面、 官方公告或使用者提供的憑證。無法追溯的數字一律不寫，寧可留白。
• 區分事實、推論與意見：「條款寫著 X」是事實； 「這通常代表 Y」是推論，要標明推論；「我們認為這不合理」是意見，要標明是意見。
• 樣本與不確定性同時呈現：只要出現統計數字，就必須附上樣本數與區間。 樣本不足時，我們顯示「不予評分」，不用小樣本硬做排名。

3. 我們不會做的事

• 不編造數據。沒有資料就寫「沒有資料」。
• 不預測開獎、不宣稱能提高勝率、不販售任何「提高中獎率」的方法。
• 不放聯盟連結、推薦碼或導流按鈕，站上沒有一個連結會讓我們賺錢。
• 不替任何具名平台背書為「安全」「值得信賴」。我們可以指出不良紀錄，不會反過來保證誰好。
• 不提供法律意見，也不提供個人化的財務建議。
• 不用恐嚇或聳動語氣。我們踩剎車，但不製造恐慌。

4. 利益衝突政策

我們不接受娛樂城、代理、白牌供應商或其上下游的任何形式資金， 包含分潤、CPA、廣告版位、置入、贊助、實物贈與與「合作專案」。 債務整合與融資類廣告同樣拒絕，因為那等於在賭債上再收一次錢。

• 任何作者若持有相關平台的推薦碼、代理身分、股權或其他經濟利益， 必須主動揭露並迴避該題目。
• 與業者的往來聯繫（包含提案、施壓與威脅）會登錄於 拒絕紀錄。
• 若未來採用任何變現方式，會在啟用之前公告， 並說明它是否可能影響編輯獨立性。

5. 業者的刪文與修改要求怎麼處理

我們預期會收到這類要求，所以先把處理順序寫死，避免事到臨頭才做判斷：

• 指出事實錯誤：只要對方提出可查證的證據，我們就查。 確認有誤，立即更正並公開更正說明——這條路永遠免費、永遠有效。
• 要求刪除正確內容：不刪。可以刊登對方回應，但不撤下經查證的內容。
• 提出金錢條件：一律拒絕，並將該筆提案登錄於拒絕紀錄，包含金額與內容。
• 法律威脅：不因威脅本身撤文。若對方指出的錯誤成立，我們更正； 若不成立，我們保留內容並記錄該次要求。
• 個資與隱私：涉及個人可識別資訊、或可能危及線索提供者安全的內容， 我們會主動去識別化，這與業者是否要求無關。

6. 更正政策

我們不刪文、不偷改。發現錯誤時，我們修正內容、保留原文對照、 說明錯在哪裡與為什麼會錯，並記錄在更正紀錄。 重大錯誤（會改變讀者判斷的那種）會在原文頂端加註，而不只是默默改掉一行字。

7. AI 輔助寫作揭露

• AI 用在哪：草稿撰寫、結構整理、既有資料的改寫與潤稿、 程式碼與圖表的輔助產生。
• AI 不用在哪：事實查核的最終判斷、統計結論的認定、 爭議事件的指控與定性。這些必須由人確認。
• 審閱責任：所有內容在發布前經人工審閱； AI 產生的錯誤與人為錯誤同等處理，一律走更正流程。責任在我們，不在工具。
• 不做的事：不用 AI 量產無實質內容的頁面來衝流量， 也不用 AI 生成任何看起來像真實觀測資料的數字。

8. 你可以怎麼監督我們

這些規則不是給我們自我感覺良好用的。如果你發現我們違反其中任何一條—— 出現了導流連結、出現了選台建議、出現了沒有來源的數字—— 請透過聯絡我們指出來。 成立的話，我們會公開更正並說明是怎麼發生的。

計算方法，以及我們做過與尚未做到的驗證，見方法論； 我們是誰、有哪些做不到的事，見關於機率所。

常見問題

你們會不會因為業者付錢而改寫評價？
不會。我們不接受業者任何形式的資金，收到的付費提案會連同金額登錄在拒絕紀錄。

內容是 AI 寫的，那還可信嗎？
AI 協助草稿與整理，人工負責查核與最終判斷，所有錯誤走同一套公開更正流程。 可信度應該來自方法與更正紀錄，而不是來自「是誰打的字」。

被你們報導的平台可以要求刪文嗎？
可以要求，但我們只會因為「經查證的事實錯誤」而更正，不會因為金錢或威脅而撤下正確內容。