公開資料查核 ・ 無業者分潤

165 通報資料裡的博弈網站：怎麼自己查、能查到什麼、查不到什麼

你可以自己查。台灣有兩份公開、可自由下載的政府資料集，一份是 165 收到的假投資（含博弈）詐騙網站通報清單，另一份是數位發展部數位產業署函請停止解析的網域名稱清單。到政府資料開放平臺（data.gov.tw）搜尋資料集名稱、下載 CSV、把你要查的網址正規化成純網域再比對，五分鐘就能查完。但在你動手之前，先接受一個結論：查到「有」只代表有人通報過，查到「沒有」什麼都不代表。

先講結論：通報件數只能告訴你「有人報過」，不能告訴你一個平台是否安全

通報清單是「民眾主動報案的紀錄」，不是「經查證屬實的詐騙認定」。一筆通報成立的門檻，是有人打電話到 165 說自己遇到問題並留下網址；它不需要經過法院、不需要對方答辯、也不需要金流查核。所以這份資料能回答的問題只有一個：這個網址，有沒有出現在別人的報案紀錄裡。它無法回答「這個平台會不會出金」「這家公司是不是合法」「我現在存錢進去安不安全」。把通報件數當成安全評分來用，是對這份資料最常見也最嚴重的誤讀——包括很多引流站正是這樣用的，它們拿「查無通報」當作背書。辨識這種手法可以看我們的引流站辨識工具。

兩份可公開下載的政府資料集

目前和線上博弈直接相關、且真的能下載回來自己算的政府資料集有兩份。第一份是內政部警政署 165 系統釋出的假投資（博弈）詐騙網站通報清單，內容是被民眾通報的網站位址；第二份是數位發展部數位產業署依詐欺犯罪危害防制條例等規定，函請域名註冊機構或電信事業停止解析的網域名稱清單，內容是已被行政程序處理的網域。兩份的性質不同：前者是「有人說」，後者是「主管機關認為風險足夠高、已採取行動」。後者的證據強度較高，但仍然是行政處置，不是法院判決。兩份都可以在政府資料開放平臺（data.gov.tw）以資料集名稱關鍵字搜尋取得；資料集名稱與網址偶爾會調整，建議直接搜尋「假投資 詐騙網站」與「停止解析 網域」兩組關鍵字，不要收藏可能失效的舊連結。

欄位有哪些、更新頻率、授權條款，以及原始下載位置

下載回來之前，先看資料集頁面上的三個欄位：資料集描述、更新頻率、授權條款。這三項決定了你能怎麼用它。以本文撰寫時的公開版本來說，通報清單的核心欄位是網站位址與資料所屬期間，部分版本另有通報件數或分類；停止解析清單的核心欄位是網域名稱與處理日期。但欄位會變。正確做法是打開 CSV 之後以第一列的實際標題為準，而不是照抄任何一篇教學（包括這一篇）。更新頻率通常標示為定期更新（月更或不定期），實務上會有落差，所以每次使用都要記下你這一份檔案的下載日期與資料期間。授權方面，兩份都採用「政府資料開放授權條款－第 1 版」，可以自由重製、改作與散布，商業使用亦可，但必須明確標示資料來源出處。這是一個很寬鬆的授權，也正因為寬鬆，很多站台拿它做出誤導性的加工。

怎麼自己下載並查一個網址：逐步操作

整個流程只有五步，重點全在第三步的網域正規化——大部分人查不到，不是因為資料裡沒有，而是因為比對方式錯了。

第一步，到 data.gov.tw 搜尋前述關鍵字，找到資料集頁面，確認發布機關是警政署或數位產業署，再下載 CSV。第二步，用試算表或文字編輯器打開，先看第一列欄位名稱，確認哪一欄是網址。若中文變成亂碼，改用 UTF-8 編碼開啟。第三步，把你要查的網址正規化：去掉 https:// 或 http://、去掉開頭的 www.、去掉問號之後的參數與路徑、全部轉成小寫、去掉結尾斜線。https://WWW.Example.COM/promo?id=9 最後應該變成 example.com。第四步，用搜尋功能比對，但要同時搜尋兩種形式：完整網域（example.com）與只有主體的字串（example）。因為子網域是常見的陷阱——m.example.com、vip.example.com 和 example.com 在字串比對上是三個不同的東西，清單裡可能只收了其中一個。若網址含中文或非英文字元，還要注意 punycode 形式（xn-- 開頭）與可讀形式可能只收錄了一種。第五步，把結果連同「資料集名稱、發布機關、你的下載日期」一起記下來。沒有這三項，你的查詢結果三個月後對任何人都沒有意義。

為什麼「不在名單上」完全不代表安全

清單漏掉一個危險網站的原因有三種，而且三種都很常見。第一是通報偏誤：只有出事、金額夠大、且知道 165 這個管道的人才會通報。小額損失、覺得丟臉、或以為賭博本來就不受保護而不敢報案的人，不會出現在資料裡；也就是說，這份資料系統性地低估了真實數量，低估的幅度我們不知道，任何人宣稱知道都是在猜。第二是換域名：更換網域的成本大約只有幾百元與幾小時，被通報或被停止解析之後換一個網域繼續營運，是成本極低的標準做法，清單追不上。第三是時間差：一個新網站從開始收錢、到有人受害、到有人報案、到資料更新公開，中間至少隔數週到數月。換句話說，一個剛開站、正在大量投放廣告的平台，幾乎必然「查無資料」——這正是風險最高的時刻，而清單在這個時刻最沒有用。

為什麼「在名單上」也不等於司法認定

行政通報與司法認定是兩條完全不同的路徑，而這份資料只走到第一條的中途。一筆通報進入資料庫，代表有人報案；一個網域被聲請停止解析，代表主管機關依法定程序認定其風險足以採取處置。這兩件事都不等於檢察官起訴，更不等於法院判決有罪。被通報的網站可能後來查無不法，也可能只是被誤填、被競爭對手惡意通報、或是使用者自己記錯網址。所以正確的說法是「該網址曾被通報」或「該網域曾被聲請停止解析」，不是「該平台是詐騙集團」。我們在調查與稽核頁對每一則指控都採用同樣的措辭標準。這不是替任何業者說話——是因為只要我們用詞失準一次，往後所有真正該被指出的問題，都會被對方拿「你以前也講錯過」來反擊。

圖：資料的產生路徑決定了它的證明力。整張圖只有一件事要記：中間那道缺口是真的缺口，不是我們沒畫完。

我們對這份資料做了什麼、沒做什麼

我們做的事只有一件：把公開資料的取得方式、欄位意義與推論界線寫成一頁，讓你自己去查。我們不做排行榜、不做安全評分、不把通報件數換算成任何形式的分數或星等、不把清單重新包裝成「黑名單」或「白名單」放在站上，也不會反過來說某個未被通報的平台因此值得信任。理由很直接：這份資料的偏誤結構（見前兩節）讓任何排序都是誤導，而一旦我們做出排序，就等於在做選台建議，那正是我們整站拒絕做的事——這條界線寫在方法論裡。授權條款允許我們加工並轉載，但允許不等於應該。我們也不提供查詢工具，因為做一個查詢框會讓「查無資料」看起來像一個結論，而它不是。

宏觀背景：詐騙財損的量級，以及假投資在其中的位置

內政部警政署的「165 打詐儀錶板」公開每日與每週的詐騙受理案件數、財損金額，並依詐騙手法分類，其中「假投資（含博弈）」長期位居財損金額最高的幾類之一。我們在這裡刻意不寫出具體數字：儀錶板的數字每週更新，任何寫死在文章裡的金額，幾個月後就會變成一則錯誤資訊，而網路上大量引用「某年某月財損 X 億」的內容，多半已經過期卻仍在流傳。要看數字，請直接到儀錶板看當期值，並記下你看的是哪一週的統計區間。這裡唯一值得記住的宏觀事實是：假投資類詐騙的單案平均損失金額明顯高於多數其他手法，而以博弈平台包裝的假投資，正落在這個高損失區間裡。如果你已經遇到出金問題，先看不出金怎麼辦；如果你的帳戶被列為警示，處理程序在警示帳戶那頁。

常見問題

我查到某個平台不在名單上，代表它安全嗎？

不代表。名單只收錄「已經有人受害且完成通報」的網址，一個剛上線、正在大量投放廣告的平台，幾乎必然查無資料，而那正是風險最高的階段。「不在名單上」的正確解讀只有一句：截至你下載的那份檔案為止，這個網址沒有出現在通報紀錄裡。它不構成任何形式的背書。

網站出現在名單上，是不是已經被法院認定是詐騙？

不是。通報清單記錄的是民眾報案，停止解析清單記錄的是行政機關的處置決定，兩者都不等於檢察官起訴或法院判決。正確的措辭是「曾被通報」或「曾被聲請停止解析」。若你要公開轉述，請維持這個措辭——用詞過度會讓你自己承擔法律風險。

我可以把這份清單抓下來，做成自己網站上的黑名單嗎？

授權上可以，判斷上要非常小心。「政府資料開放授權條款－第 1 版」允許重製與商業利用，但要求標示出處。真正的問題不在授權而在標籤：把「通報紀錄」重新命名為「黑名單」或「詐騙認定」，等於替原始資料加上了它沒有的結論，你要為那個結論負責。若真的要做，至少同時揭露資料期間、下載日期、以及「未列名不代表安全」這句話。

我已經受害了，查名單還有意義嗎？

有，但意義不是「確認自己被騙」，而是保全證據。把資料集名稱、下載日期、以及你查到的那一列一併截圖存檔，日後報案或申訴時可作為輔助資料。真正該先做的是報案與凍結金流，這兩件事的時效性遠高於查名單，流程整理在不出金怎麼辦。

你們為什麼不直接做一個查詢工具就好？

因為一個查詢框會讓「查無資料」看起來像一個結論，但它不是。我們預期絕大多數查詢會回傳「查無」，而那個綠色的勾會被讀成安全認證——那是我們最不希望造成的誤解。這一頁教你自己查，是刻意把摩擦留下來的設計。