這面牆在顯示什麼

每一格是一台機台。格子上的每個元素都對應一個明確的量，沒有任何一項是裝飾：

• 外框顏色＝統計結論。灰色是不予評分， 其餘顏色分別代表「樣本充足但與全體無異」「觸發較頻繁」「觸發較稀疏」「偵測到設定變更」。
• 中間的數字＝平均幾轉觸發一次免遊。 樣本不足的格子這裡不顯示數字，只顯示「不予評分」—— 我們不會為了讓版面好看而補一個沒有根據的值。
• 滾輪＝這一刻有沒有在轉。熄燈代表空台。
• 右下角的「賽 ___」＝我們復現的競品爆分潛力值， 放在這裡是為了對照，不是為了給你參考。

點任何一格會開啟詳情面板，左右並排顯示「競品分數」與「我們的結論」。 最常見的畫面是左邊給出高分、右邊寫著樣本不足—— 那個落差就是這一整頁想說的話。

目前顯示的是模擬資料

頁面上方的徽章已經標示過，這裡再說一次：包括滾輪的轉動與免遊觸發在內， 目前所有數字都是模擬的，我們還沒有生產環境的即時機台觀測。 真的東西是版面、篩選、區間估計，以及競品公式的復現邏輯—— 這些都是實際出貨的程式碼，可以被檢查。 假的是餵進去的資料。這兩者我們會一直分開講。

模擬本身也不是隨手亂給：每一格的觸發機率取自該格自己的觀測頻率， 所以整面牆的「大多數不予評分」不是刻意排版出來的效果， 而是把樣本門檻套用在一個規模合理的機台母體上，自然會得到的結果。

為什麼一整面都是灰的

免遊觸發大約幾百轉才發生一次。要把「這台平均幾轉一次」估到能和全體平均分開， 需要的觸發次數是數十次起跳，換算成轉數就是上萬轉。 而在任何一個真實大廳裡，大多數機台在任何一天都跑不到那個量。

所以灰色不是故障，也不是資料還沒載入。灰色是誠實的預設值： 在樣本說話之前，我們什麼都不說。 選台站面對同一批機台會給出滿版的分數與排名， 差別不在資料，在於願不願意承認資料不夠。

怎麼正確使用這一頁

• 不要拿它選台。它沒有這個功能，也不該有。 「觸發較頻繁」不等於期望值較高——觸發頻率高的機台，單次派彩可能更低。
• 不要看「目前未開幾轉」。那個數字對下一局帶有零資訊， 我們只用它來復現競品公式。把它當訊號就是賭徒謬誤。
• 可以拿它當對照工具。當你在別的網站看到某台被標成「極高潛力」， 回來看看同樣的樣本量在這裡會得到什麼結論。
• 記得期望值。灰的、綠的、紅的，長期期望值都是負的。 這一頁能區分的只是「差異存不存在」，不是「哪台會賺」。

接下來

• 爆分潛力值拆解——那個「賽 ___」分數是怎麼算的，以及它為什麼不成立。
• 今日結論——把這面牆過濾到只剩下有話可說的機台。
• 方法論——區間估計與門檻設定的完整說明。
• 引流站辨識工具——判斷你看到的選台建議是不是收分潤排出來的。